Forschungs­zulage Bauindustrie: wenn der Bauteilversuch die Frage klärt

Neue Baustoffe, Bauverfahren oder konstruktive Lösungen entwickeln? Die Forschungszulage kann Ihre Entwicklungsarbeit fördern, wenn Neuheit, technisches Risiko und systematisches Vorgehen nachweisbar sind. Prüfen Sie unten die Tätigkeiten und ihre Abgrenzung zur Routine.

Förderung prüfen Dossier
  • Förderquote bis 35 %
  • Bauteilversuch & Baustoffentwicklung förderfähig
  • Rückwirkend für offene Jahre

Geschrieben von Max Nodes, Gründer und Geschäftsführer · 25 von 25 begleiteten BSFZ-Anträgen bescheinigt (Stand 09/2026) · Zuletzt aktualisiert: · Rechtsstand:

Beispiel: 3D-Betondruck

Bauindustrie: Material gezielt auftragen

Bauindustrie: Material gezielt auftragen

Neuer Ansatz3D-Betondruck mit zirkulärem Zuschlag

Offene FrageWelche Schicht hält Form und Verbindung?

VersuchRezeptur und Schichthöhe variieren

In der Bauindustrie entscheidet die offene technische Frage, nicht die Größe des Bauwerks.

Die Bescheinigungsstelle bewertet nicht, wie aufwendig ein Bauwerk war, sondern ob eine technische Frage vorab offen war und systematisch beantwortet wurde. Ein Bauunternehmen verliert seinen Antrag selten an der Technik, meistens daran, dass Bauleistung nach anerkannten Regeln der Technik und Entwicklung im selben Vorhaben stehen.

Fördersätze, Kosten und Grenzen

Das Wichtigste zur Forschungszulage in der Bauindustrie

  • Fördersatz
    25 % der Bemessungsgrundlage, 35 % für KMU. Bei Vorhaben mit Beginn nach dem 31.12.2025 erhöht eine 20-%-Pauschale die Bemessungsgrundlage (§ 3 Abs. 3b FZulG); die Obergrenze von 12 Mio. € bleibt bestehen (§ 3 Abs. 5 FZulG).
  • Förderfähig
    Neue Bauverfahren, Baustoffe, Bauteile und Bauprozesse mit einer vorab offenen technischen Frage: Tragwerksentwicklung jenseits anerkannter Regeln der Technik, neuartige Verbindungstechnik, Bauteilprüfung. Entscheidend ist nicht das Gewerk, sondern ob Neuheit, Technisches Risiko und Systematik nachweisbar sind.
  • Was zählt
    Das Arbeitgeberbrutto von Bauingenieuren, Statikern und Prüfingenieuren für die Stunden im Vorhaben. Seit 2024 zusätzlich die Abschreibung beweglicher Wirtschaftsgüter, die ausschließlich dem Vorhaben dienen, etwa eine Prüfpresse. Baustoff- und Prototypmaterial selbst ist nicht förderfähig.
  • Obergrenze
    Bemessungsgrundlage 12 Mio. € pro Wirtschaftsjahr, maximale Forschungszulage 4,2 Mio. €.
  • Auftragsforschung
    70 % der Kosten vergebener Entwicklungsaufträge sind ansetzbar (§ 3 Abs. 4 FZulG): Materialprüfanstalten, Hochschulinstitute, externe Prüflabore.
  • Rückwirkend
    Anträge für abgeschlossene Wirtschaftsjahre ab 2022 sind möglich, solange die Festsetzungsfrist des jeweiligen Jahres offen ist; für 2020 und 2021 ist sie abgelaufen (§ 12 FZulG i. V. m. § 169 AO). Vorhaben mit Beginn vor dem 01.01.2026 erhalten keine Gemeinkostenpauschale.

    • Welche Tätigkeiten in der Bauindustrie sind förderfähig?

    Das Gewerk entscheidet nicht über die Förderfähigkeit. Die Bescheinigungsstelle prüft jedes Vorhaben gegen drei Kriterien: Neuheit, Technisches Risiko, Systematik. Fällt eines aus, fällt der Antrag. Unten stehen die Tätigkeiten, die uns bei Bauunternehmen und Bauzulieferern am häufigsten begegnen, mit dem Befund, den wir dazu erwarten.

    Abgrenzung: Die Förderfähigkeit hängt vom konkreten Vorhaben ab.

    Tragwerksentwicklung & Statik

    • Neuartiges Tragwerkskonzept mit offener Frage zu Trag- oder Verformungsverhalten (z. B. Carbonbeton-Flachdecke, textile Bewehrung)Förderfähig

      Förderfähig. Neuheit: Kein normativ geregeltes Bemessungsverfahren deckt die Kombination aus Bewehrungsart, Bauteildicke und Lastfall ab; Eurocode-Nachweise laufen ins Leere. Technisches Risiko: Ob Durchbiegung, Rissbild und Tragfähigkeit den Zielwert einhalten, steht vor Berechnung und Bauteilversuch nicht fest. Systematik: Bemessungsmodell, FEM, Bauteilversuch, Messreihe, Iteration, belegt durch Berechnungsberichte und Prüfprotokolle.

    • Topologieoptimierte oder adaptive Tragstruktur auf Basis bekannter WerkstoffeAbgrenzung

      Abgrenzung. Förderfähig ist der Anteil, für den kein etabliertes Bemessungsverfahren existiert, meist die numerische Validierung der optimierten Geometrie gegen Messung. Reine Optimierungssoftware-Anwendung nach Herstellerhandbuch ist Routine.

    • Boden-Bauwerk-Interaktion bei ungewöhnlicher GründungssituationAbgrenzung

      Abgrenzung. Förderfähig, wenn das Zusammenspiel von Baugrund und Gründung rechnerisch nicht abschließend erfasst ist und im Versuch oder Monitoring geklärt wird. Eine Gründung nach Baugrundgutachten und Norm ist Planung.

    • Standsicherheitsnachweis nach Eurocode für ein konventionelles BauwerkNicht förderfähig

      Nicht förderfähig. Das Bemessungsverfahren ist normiert, das Ergebnis vorab bestimmbar. Aufwand oder Komplexität der Berechnung sind kein Kriterium des FZulG.

    Baustoffentwicklung & Materialprüfung

    • Neue Betonrezeptur oder Bewehrungsart mit offener Dauerhaftigkeit oder Tragfähigkeit (z. B. Carbonbeton, CO2-reduzierter Zement, Recycling-Gesteinskörnung)Förderfähig

      Förderfähig. Druckfestigkeit, Schwindverhalten und Dauerhaftigkeit stehen in Zielkonflikt und sind messbar. Damit ist das technische Risiko quantifizierbar, die stärkste Ausgangslage, die ein Antrag haben kann.

    • Prüfreihe zur Zustimmung im Einzelfall (ZiE) für ein neues Bauprodukt ohne harmonisierte NormFörderfähig

      Förderfähig. Die ZiE ist der Nachweisweg, nicht das Ziel des Vorhabens. Förderfähig ist die Prüfserie, die zeigt, dass ein vorab unbekanntes Verhalten systematisch geklärt wurde, dokumentiert in den Prüfzeugnissen der Materialprüfanstalt.

    • Optimierung einer bestehenden Rezeptur auf einen neuen Zielwert (z. B. Frühfestigkeit, CO2-Bilanz)Abgrenzung

      Abgrenzung. Förderfähig, sobald ein gemessener Zielwert gefordert ist, den die bekannte Rezeptur nachweislich nicht erreicht, und die Ursache vorab unklar ist. Reines Nachjustieren von Mischungsverhältnissen im bekannten Rahmen ist Rezepturpflege.

    • Baustoffprüfung zur Güteüberwachung nach DIN EN 206Nicht förderfähig

      Nicht förderfähig. Regelmäßige Eigen- und Fremdüberwachung ist Qualitätssicherung mit vorgeschriebenem Verfahren und bekanntem Ergebnis, keine Erkenntnisgewinnung.

    Bauverfahren & Ausführungstechnik

    • 3D-Betondruck-Verfahren mit offener Schichthaftung oder Standfestigkeit im frischen ZustandFörderfähig

      Förderfähig. Ob aufeinanderfolgende Schichten unter Eigengewicht und Zeitdruck die geforderte Verbundfestigkeit erreichen, ist vor der Druckreihe nicht bestimmbar. Messreihen zu Schichtabstand, Druckgeschwindigkeit und Erhärtung sind der Nachweis.

    • Robotergestützte Montage mit eigener Regelung für Toleranzausgleich am BauteilFörderfähig

      Förderfähig. Wer eine Regelung entwirft, weil Standardgreifer oder -bahnen die Maßtoleranz am realen Bauteil nicht ausgleichen, muss begründen, warum verfügbare Lösungen versagen. Messreihen zur Positioniergenauigkeit über Iterationen belegen Systematik und Risiko.

    • Automatisierte Baustellenlogistik oder Vermessungsdrohne mit Anbindung an BestandssystemeAbgrenzung

      Abgrenzung. Förderfähig ist der Anteil, in dem eigene Auswerteverfahren für unklare Sensordaten entwickelt werden. Reines Verkabeln und Einbinden fertiger Drohnensoftware ist Integration.

    • Einführung eines am Markt verfügbaren Schalungssystems oder Montageroboters nach HerstelleranleitungNicht förderfähig

      Nicht förderfähig. Auch anspruchsvolle Einarbeitung bleibt Anwendung eines fertigen Verfahrens. Der Weg ist dokumentiert, das Ergebnis vom Hersteller zugesichert.

    Prototyp, Bauteilversuch & Pilotbauten

    • Bauteilversuch oder Pilotbau zur Klärung einer vorab offenen Frage, mit Messplan und AbbruchkriterienFörderfähig

      Förderfähig. Der klarste Fall in dieser Gruppe. Wer vorab festlegt, was gemessen wird und wann der Versuch als gescheitert gilt, hat Systematik und technisches Risiko bereits dokumentiert, bevor die Bescheinigungsstelle danach fragt.

    • Erstanwendung eines neuen Bauteils am realen Bauwerk unter BetriebslastAbgrenzung

      Abgrenzung. Förderfähig ist der Anteil, in dem ein zuvor nicht beherrschtes Verhalten erst am realen Bauwerk erarbeitet wird, belegt durch Monitoring und Messreihen. Die Übergabe nach Abnahmeprotokoll ist Bauleistung.

    • Musterwohnung oder Ausstellungsbau ohne systematische MessungNicht förderfähig

      Nicht förderfähig. Ein Demonstrationsobjekt ohne Messplan und Auswertung ist Marketing, keine experimentelle Entwicklung, unabhängig davon, wie neuartig die verbauten Produkte sind.

    BIM & Digitalisierung

    • Eigene Kollisions- oder Optimierungsalgorithmen für BIM-Modelle jenseits der StandardfunktionFörderfähig

      Förderfähig. Ob ein selbst entwickeltes Verfahren Kollisionen oder Taktfolgen zuverlässiger erkennt als die Standardprüfung der BIM-Software, ist vorab offen. Vergleichsmessungen zwischen Verfahren und Ergebnis sind der Nachweis.

    • Scan-to-BIM für Bestandsgebäude mit unklarer Punktwolken-QualitätAbgrenzung

      Abgrenzung. Förderfähig, wenn belegt ist, dass Standardalgorithmen die vorhandene Punktwolke nicht in ein brauchbares Modell überführen und eigene Verfahren zur Aufbereitung entwickelt werden mussten. Reines Einmessen und Modellieren nach Katalogbauteilen ist Planung.

    • BIM-Koordination und Modellpflege im laufenden Projekt mit Revit, ArchiCAD oder AllplanNicht förderfähig

      Nicht förderfähig. Die Anwendung kommerzieller Planungssoftware nach vorgesehenem Gebrauch bleibt Planungsleistung, unabhängig vom Detaillierungsgrad (LOD) des Modells.

    Was regelmäßig abgelehnt wird

    • Bauausführung nach genehmigter Planung und anerkannten Regeln der TechnikNicht förderfähig

      Nicht förderfähig. Das Bauen selbst ist die vorgesehene Leistung der Baubranche, nicht deren Erkenntnisgewinn. Die Regeln der Technik legen Weg und Ergebnis vorab fest.

    • Bauleitung, Abnahme, MängelbeseitigungNicht förderfähig

      Nicht förderfähig. Notwendige Leistungen mit feststehendem Ziel: Die Ausführung entspricht der Planung. Kein Erkenntnisgewinn im Sinne des FZulG.

    • Statiknachweis nach Eurocode ohne offene FrageNicht förderfähig

      Nicht förderfähig. Ein Standardnachweis mit normativem Bemessungsverfahren, auch bei hohem Rechenaufwand. Aufwand ersetzt keine offene technische Frage.

    • Energetische Sanierung nach anerkannten Verfahren (Dämmung, Fenstertausch)Nicht förderfähig

      Nicht förderfähig. Umsetzung bekannter Maßnahmen nach GEG und Herstellerangabe. Förderfähig wird es erst, wenn eine neue Systemkombination ein Ziel erreichen soll, das mit Katalogprodukten nachweislich nicht erreichbar ist.

    Ihr Vorhaben steht nicht dabei oder liegt zwischen zwei Zeilen? Das ist der Normalfall, die Abgrenzung entscheidet sich am konkreten Sachverhalt, nicht an der Überschrift. Schildern Sie uns das Vorhaben, wir sagen Ihnen, wo es steht.

    Wie wird aus Ihrer Dokumentation ein Antrag?

    Ihre Bauteilversuche und Ihre Planänderungen dokumentieren bereits alles, was die Bescheinigungsstelle sehen will, nur in einer anderen Sprache. Hier ist derselbe Sachverhalt in vier Registern, vom Prüfprotokoll bis zum Antragssatz.

    Im Prüflabor — Was ohnehin geschrieben wird
    Deckensystem D-CB120, Bauteilversuch 2
Durchbiegung L/260 unter Dauerlast
  // Ziel < L/300, Knoten zu weich

- DMS Zugstab ........ 6 Stück
- Vorspannung ......... Rippe v2
- Versuch 3 ........... L/340, R90 ok
    Im Gespräch — Was das Team dazu sagt
    „Der erste Knoten hat bei L/180 nachgegeben, das war zu weich. Dann haben wir die Rippe vorgespannt und die Geometrie geändert, beim dritten Versuch waren wir über L/340 und die Brandprüfung ist auch durch.“

    Fachlich vollständig und als Antragstext wertlos. Es fehlt jeder Bezug zum Stand der Technik und zur Messgröße.

    Bei der BSFZ — Was tatsächlich geprüft wird
    • Neuheit
    • Technisches Risiko
    • Systematik

    Zu jedem der drei Kriterien muss der Antrag eine prüfbare Aussage enthalten. Beschrieben wird der Erkenntnisgewinn auf dem Weg zur fertigen Decke.

    Im Antrag — Was wir daraus formulieren

    „Für eine Carbonbeton-Hohldecke mit neuartigen Stütze-Decke-Knoten lag kein Bemessungskonzept vor, dessen Durchbiegung unter Dauerlast bei halber Bauteildicke und Brandwiderstand R90 belegt war. Ob sich die Knotensteifigkeit durch Rippengeometrie und Vorspannung ausreichend erhöhen lässt, war vorab nicht bestimmbar. Das Vorhaben klärte dies in drei Bauteilversuchen gegen eine definierte Zielmarke.“

    Das ist die Arbeit. Derselbe Sachverhalt, vier Formulierungen und nur eine davon ist ein Antrag. Diese Übersetzung ist unsere eigentliche Leistung: aus dem, was Ihr Prüflabor ohnehin produziert, die Aussage zu bauen, die die Bescheinigungsstelle prüfen kann.

    Woran scheitern Anträge in der Bauindustrie?

    Abgelehnte Vorhaben aus der Bauindustrie scheitern selten an ihrer Technik. Sie scheitern an fünf wiederkehrenden Mustern, und die sehen wir bei Eigenanträgen genauso wie bei extern begleiteten.

    Der Stand der Technik fehlt

    Der Antrag beschreibt, was gebaut wurde, nicht, warum es mit den anerkannten Regeln der Technik nicht ging. Ohne benannte Normgrenzen, Bemessungsverfahren oder Katalogprodukte, die versagen, kann die Bescheinigungsstelle keine Neuheit feststellen. Das ist in unseren Mandaten der häufigste Grund.

    So machen wir es. Wir benennen konkret die Bemessungsverfahren, Baustoffe und Verbindungstechniken, die geprüft und verworfen wurden, jeweils mit der technischen Eigenschaft, an der sie scheitern.
    Der Bauauftrag wird als Vorhaben eingereicht

    Ein Gebäude für einen Bauherrn ist nicht per se ausgeschlossen, aber ein Antrag über „das Bauwerk“ zwingt die Bescheinigungsstelle, Bauleistung und Entwicklung gemeinsam zu bewerten. Die Routineanteile ziehen das ganze Vorhaben herunter.

    So machen wir es. Wir schneiden das Vorhaben auf das Bauteil oder Verfahren zu, für das kein gesichertes Bemessungsverfahren existierte, und trennen Bauausführung, Abnahme und Dokumentation sauber ab.
    Projektrisiko statt technisches Risiko

    Bauzeit, Budget und Gewerkekoordination sind keine technischen Risiken. Wer so argumentiert, beschreibt ein Managementproblem und bekommt es als solches beschieden.

    So machen wir es. Wir formulieren das Risiko als offene technische Frage: welche Eigenschaft des Bauteils oder Verfahrens war vor Beginn nicht vorhersagbar, und woran genau wäre das Vorhaben gescheitert.
    Der Demonstrationsbau wird als Produkt beschrieben

    Der Antrag liest sich wie eine Baubeschreibung: Fläche, Tragfähigkeit, Bauzeit. Die Bescheinigungsstelle sucht aber den Weg dorthin, die Bauteilversuche, die nicht funktioniert haben, und die Messung, die den Unterschied belegt.

    So machen wir es. Wir leiten die Systematik aus Ihren eigenen Artefakten ab: Bemessung im Berechnungsbericht, Versuch im Prüfprotokoll, Entscheidung im Planänderungsprotokoll.
    Kostenseite und Sachverhalt passen nicht zusammen

    Die BSFZ bescheinigt das Vorhaben, das Finanzamt prüft die Kosten. Wer Baustoffkosten für den Demonstrationsbau ansetzt oder Stunden, die der Vorhabenbeschreibung widersprechen, verliert im zweiten Schritt, nach bereits erteilter Bescheinigung.

    So machen wir es. Wir führen Vorhabenbeschreibung, Zeiterfassung und Antrag auf Forschungszulage von Anfang an gegen dieselbe Abgrenzung. Die Kostenseite entsteht nicht nachträglich.

    Liegt bei Ihnen bereits eine Ablehnung vor, ist der erste Schritt die Analyse des Bescheids: welcher der fünf Punkte trägt die Entscheidung. Davon hängt ab, ob Widerspruch oder Neuantrag der richtige Weg ist.

    Welche weiteren Branchen nutzen die Forschungszulage?

    Die Branche entscheidet nie über die Förderfähigkeit, § 2 FZulG tut das. Diese Seiten zeigen dieselben drei Kriterien an den Tätigkeiten des jeweiligen Fachs.

    Schicken Sie uns einen Prüfbericht, keinen Fragebogen

    Im Erstgespräch reden wir über Ihr Bauteil, nicht über Ihre Rechtsform. Nach dreißig Minuten wissen Sie, welcher Teil Ihrer Entwicklung förderfähig ist, in welcher Größenordnung, und ob sich ein rückwirkender Antrag lohnt. Das Erstgespräch ist kostenlos; 30 % des Honorars werden mit dem BSFZ-Bescheid fällig, 70 % erst nach der Auszahlung.

    Erstgespräch vereinbaren
    Max Nodes

    Max Nodes

    Gründer und Geschäftsführer von NOVARIS Consulting. Spezialisiert auf die steuerliche Forschungsförderung (FZulG) seit 2021; 25 von 25 begleiteten BSFZ-Anträgen bewilligt (Stand 09/2026). Max Nodes