Der Markt für Forschungszulage-Beratung besteht aus drei Grundtypen: Steuerberatern, Voll-Fördermittelberatungen und spezialisierten FZulG-Beratern. Worauf es ankommt: Spezialisierungsgrad, nachvollziehbare Referenzen, Leistungsumfang bis zum Finanzamtsantrag und ein transparenter Vergütungsmodell-Typ. Die Tabelle unten vergleicht sieben Anbieter ausschließlich anhand öffentlicher Eigenangaben. Transparenz-Hinweis: NOVARIS ist selbst Anbieter in diesem Vergleich.
Anbieter im Überblick (Stand: Juli 2026)
Wer für die Forschungszulage externe Unterstützung sucht, trifft auf einen unübersichtlichen Markt: von breit aufgestellten Fördermittelberatungen bis zum reinen FZulG-Spezialisten. Die folgende Tabelle stellt sieben Anbieter nebeneinander – alphabetisch sortiert und ausschließlich auf Basis der Angaben, die die Anbieter selbst auf ihren Websites und in ihren Impressen veröffentlichen. Wo eine Angabe öffentlich nicht auffindbar war, steht „k. A.“
| Anbieter | Rechtsform & Sitz | Spezialisierung | Branchenfokus | Vergütungsmodell | Größe |
|---|---|---|---|---|---|
| Ayming Deutschland | Ayming Deutschland GmbH, Düsseldorf – deutsche Niederlassung der französischen Ayming-Gruppe | Diversifiziert: Fördermittel, Forschungszulage und internationale Steuerthemen (lt. Eigenbeschreibung) | Branchenübergreifend; u. a. Automotive, Energie, Maschinenbau, Lebensmittel, Biowissenschaften/Pharma | Erfolgsbasiert (Eigenangabe) | Ca. 70 Mitarbeitende in Deutschland (Eigenangabe); Gruppe weltweit über 1.600 |
| Clever Funding | CF Clever Funding GmbH, Köln | FZulG-Spezialist – ausschließlicher Fokus auf die Forschungszulage (lt. Eigenbeschreibung) | Branchenübergreifend; u. a. KI/ML, Maschinenbau, Software, Fintech, Health Tech | k. A. | Ca. 40+ Mitarbeitende (lt. Team-Seite), Standort Köln |
| EurA | EurA AG, Ellwangen | Fördermittelberatung allgemein; Forschungszulage als ein Baustein neben regionaler, Bundes- und EU-Förderung (lt. Eigenbeschreibung) | Branchenübergreifend; Schwerpunkte u. a. Life Science, IKT, Luft- und Raumfahrt, Mobilität, Wasserstoff | k. A. | 200+ Mitarbeitende, 16 Standorte in 4 Ländern (Eigenangabe) |
| Grantonomy | MM Consulting UG (haftungsbeschränkt), Köln – Marke „Grantonomy“ | FZulG-Spezialist – ausschließlicher Fokus auf die Forschungszulage (lt. Eigenbeschreibung) | Branchenübergreifend; Beispiele: Software & KI, Produktentwicklung, Prozessinnovation | Erfolgsbasiert (Eigenangabe) | k. A. (keine Mitarbeiterzahl auf der Website) |
| innoscripta | innoscripta SE, Tutzing | FZulG-Spezialist – softwaregestützte Beratung mit eigener SaaS-Lösung „Clusterix“ (lt. Eigenbeschreibung) | Branchenübergreifend; keine spezifische Branche benannt | k. A. | Mehrere hundert Mitarbeitende, Standorte in mehreren Ländern (Eigenangabe) |
| NOVARIS Consulting (das sind wir) |
NOVARIS Consulting GmbH, Planegg bei München | FZulG-Spezialist – Projektanalyse, BSFZ-Antrag, F&E-Dokumentation und Vorbereitung des Finanzamtsantrags | Branchenübergreifend; u. a. Software & IT, Maschinenbau, Pharma, Medizintechnik | Erfolgsbasiert | Spezialisierte Boutique-Beratung, seit 2021; 25+ Mandate |
| Steinbeis Beratungszentrum (Technologieförderung & Projektfinanzierung) | Zwei Rechtsträger lt. Impressum: Steinbeis Beratungszentren GmbH (Stuttgart) und Steinbeis Technologie- & Innovationsberatung GmbH (München) | Fördermittelberatung mit Schwerpunkt Forschungszulage; daneben u. a. ZIM und KMU-innovativ (lt. Eigenbeschreibung) | Branchenübergreifend (Eigenangabe „100+ Branchen“); hervorgehoben u. a. Software/IT, KI, Pharma, Maschinenbau | k. A. | k. A. (keine eigene Mitarbeiterzahl; Einbettung in den Steinbeis-Verbund) |
Quellen: Eigenangaben der Anbieter-Websites und Impressen, abgerufen Juli 2026 – Ayming: Impressum, Über uns, Geschichte · Clever Funding: Impressum, Website, Über uns · EurA: Impressum, Über uns, Jubiläums-Artikel · Grantonomy: Impressum, Website · innoscripta: Impressum, Unternehmen · Steinbeis: Impressum, Über uns, Website
Wie dieser Vergleich entstanden ist
Ein Vergleich ist nur so gut wie seine Datenbasis – und so ehrlich wie seine Offenlegung. Deshalb hier die Methodik im Detail, bevor Sie die Tabelle für Ihre Auswahl nutzen.
Datenbasis: ausschließlich öffentliche Eigenangaben
- Quellen: Alle Angaben stammen von den öffentlich zugänglichen Websites und Impressen der Anbieter selbst, abgerufen im Juli 2026. Jede Zeile ist mit den zugehörigen Quellen-Links versehen. Die gesetzlichen FZulG-Eckdaten (Fördersätze, Bemessungsgrundlage, Verfahren) finden Sie kompakt im Faktenblatt.
- Keine Schätzungen: Nichts wurde aus Erinnerung, Drittquellen oder Bewertungsportalen ergänzt. Wo eine Angabe nicht auffindbar war, steht „k. A.“ statt einer Vermutung.
- Wörtliche Nähe: Selbstbeschreibungen der Anbieter sind als solche gekennzeichnet („lt. Eigenbeschreibung“, „Eigenangabe“).
Was dieser Vergleich bewusst nicht bewertet
- Preise und Honorarsätze: Konditionen sind individuell und öffentlich nicht seriös verifizierbar. Die Tabelle nennt daher nur den Vergütungsmodell-Typ, sofern der Anbieter ihn selbst öffentlich macht.
- Beratungsqualität: Qualität lässt sich von außen nicht messen – sie zeigt sich erst in der Zusammenarbeit.
- Erfolgsquoten Dritter: Bewilligungsquoten anderer Anbieter sind nicht öffentlich prüfbar und werden deshalb weder genannt noch eingeordnet.
Steuerberater, Fördermittelagentur oder FZulG-Spezialist – wer passt wann?
Hinter den sieben Anbietern aus der Tabelle stehen drei Grundtypen mit unterschiedlichen Stärkenprofilen. Welcher Typ passt, hängt weniger vom Anbieter ab als von Ihrer Ausgangslage: Wie viele Förderinstrumente nutzen Sie, wie komplex sind Ihre F&E-Projekte, und wie viel interne Kapazität haben Sie?
Steuerberater
Die Steuerberatungskanzlei ist für die steuerliche Seite der Forschungszulage ohnehin gesetzt: Anlage FZ, Integration in die Steuererklärung, Kommunikation mit dem Finanzamt. Manche Kanzleien übernehmen darüber hinaus auch den BSFZ-Antrag.
- Passt, wenn: Ihre Kanzlei nachweislich FZulG-Routine hat, der F&E-Sachverhalt klein und eindeutig ist und die steuerliche Integration im Vordergrund steht.
- Passt nicht, wenn: es der erste BSFZ-Antrag ist, mehrere oder technisch komplexe Projekte anstehen oder die Argumentation entlang der Kriterien Neuheit, Technisches Risiko und Systematik den Ausschlag gibt.
Wie die Arbeitsteilung zwischen Kanzlei und FZulG-Spezialist in der Praxis funktioniert, haben wir separat beschrieben: Forschungszulage & Steuerberater.
Voll-Fördermittelberatung (Fördermittelagentur)
Anbieter wie EurA, Steinbeis Beratungszentrum oder Ayming decken laut ihrer Eigenbeschreibung ein breites Portfolio ab – von ZIM über EU-Programme bis zur Forschungszulage. Die Zulage ist hier ein Baustein unter mehreren.
- Passt, wenn: Sie mehrere Förderinstrumente parallel nutzen oder prüfen wollen, eine übergreifende Förderstrategie suchen und einen Ansprechpartner für das gesamte Portfolio bevorzugen.
- Passt nicht, wenn: Sie ausschließlich die Forschungszulage nutzen und einen Prozess suchen, der komplett auf dieses eine Verfahren zugeschnitten ist.
FZulG-Spezialist
Anbieter wie innoscripta, Clever Funding, Grantonomy oder NOVARIS konzentrieren sich laut ihrer Eigenbeschreibung ausschließlich (oder ganz überwiegend) auf die Forschungszulage: Projektidentifikation, BSFZ-Projektbeschreibung, Dokumentation und – je nach Anbieter – die Vorbereitung des Finanzamtsantrags.
- Passt, wenn: die Forschungszulage Ihr zentrales Förderinstrument ist, Sie Wert auf hohe Antragsroutine im BSFZ-Verfahren legen und Dokumentation plus Finanzamtsantrag aus einer Hand kommen sollen.
- Passt nicht, wenn: Sie ein breites Fördermittel-Screening über viele Programme hinweg erwarten – dafür ist Typ 2 gebaut.
Worauf Sie beim Vergleich wirklich achten sollten
Rechtsform und Mitarbeiterzahl sagen wenig darüber aus, wie gut ein Anbieter Ihren Antrag durch das Verfahren bringt. Diese fünf Kriterien trennen die Angebote in der Praxis – die Kurzform hier, die ausführliche Version in unserem Leitfaden Beste Forschungszulage-Beratung.
3–4 Kriterien: Solide Basis – offene Punkte im Erstgespräch klären
5 Kriterien: Starker Kandidat für die Shortlist
Welcher Anbieter-Typ deckt welche Leistungen ab?
Die drei Grundtypen unterscheiden sich vor allem darin, welche Schritte des zweistufigen FZulG-Verfahrens sie typischerweise abdecken. Die Übersicht zeigt das Muster – im Einzelfall variiert der Leistungsumfang je Anbieter, fragen Sie deshalb immer konkret nach.
| Leistung | Steuerberater | Voll-Fördermittelberatung | FZulG-Spezialist |
|---|---|---|---|
| F&E-Projektidentifikation | ✓ | ✓ | |
| BSFZ-Antrag & Projektbeschreibung | (✓) | ✓ | ✓ |
| Zeiterfassung & F&E-Dokumentation | (✓) | ✓ | |
| Finanzamtsantrag (Anlage FZ) vorbereiten | ✓ | (✓) | ✓ |
| Steuererklärung einreichen | ✓ | ||
| Weitere Förderprogramme (ZIM, EU, Landesprogramme) | ✓ |
(✓) = anbieterabhängig – wird von einem Teil der Anbieter dieses Typs angeboten. Typologische Übersicht, abgeleitet aus den Eigenbeschreibungen der Anbieter-Typen.
In 5 Schritten zum passenden Anbieter
Nur Forschungszulage oder mehrere Programme parallel?
2–3 Anbieter passenden Typs auswählen – Tabelle oben als Startpunkt
Allen dieselben Fragen stellen (Abschnitt unten)
Leistungsumfang und Vergütungsmodell-Typ nebeneinanderlegen
Zuständigkeiten und Fristen im Kick-off festhalten
7 Fragen für das Erstgespräch mit jedem Anbieter
Erstgespräche werden erst dann vergleichbar, wenn Sie allen Anbietern dieselben Fragen stellen. Diese sieben Fragen decken die Punkte ab, an denen sich die Angebote in der Praxis am stärksten unterscheiden – notieren Sie die Antworten strukturiert.
Generalist oder Spezialist – was passt zu Ihrem Unternehmen?
Innerhalb der externen Berater bleibt die Grundsatzfrage: breit aufgestellter Generalist oder fokussierter Spezialist? Beide Modelle haben klare, legitime Stärkenprofile – die Gegenüberstellung zeigt, welches Profil zu welcher Ausgangslage passt:
Wo sich NOVARIS in diesem Vergleich einordnet
Volle Transparenz statt versteckter Eigenwerbung: NOVARIS gehört zum Typ FZulG-Spezialist – und damit zu den Anbietern in der Tabelle oben. Hier ist unsere eigene Auskunft entlang derselben Kriterien, die wir an alle anderen anlegen:
| Kriterium | NOVARIS-Angabe |
|---|---|
| Typ & Spezialisierung | FZulG-Spezialist – ausschließlich Forschungszulage: Projektanalyse, BSFZ-Antrag, F&E-Dokumentation, Vorbereitung des Finanzamtsantrags |
| Rechtsform & Sitz | NOVARIS Consulting GmbH, Planegg bei München (HRB 312039, Amtsgericht München) |
| Spezialisiert seit | Seit 2021 |
| Referenzen | 25+ Mandate, 18,85 Mio. € beantragtes Fördervolumen, 100 % Bewilligungsquote (eigene Mandantendaten) |
| Vergütungsmodell | Erfolgsbasiert – Vergütung nur bei Bewilligung, Erstanalyse kostenlos |
| Prozess-Tiefe | Beide Verfahrensstufen: BSFZ-Antrag und Finanzamtsantrag, inklusive Zeiterfassung und Dokumentation |
Genau weil wir Partei sind, verzichtet dieser Vergleich auf Noten und Empfehlungen: Sie sehen dieselben Kriterien für alle sieben Anbieter und entscheiden selbst. Was wir uns zutrauen, prüfen Sie am einfachsten mit den sieben Erstgesprächs-Fragen von oben – gestellt an uns.
Häufig gestellte Fragen
Weiterführende Inhalte
Vertiefen Sie Ihr Wissen mit unseren spezialisierten Ressourcen:
